21世纪经济报道记者张敏
随着新修订的疾病积金金使《住房公积金管理条例》内无自住住房,需租住房屋的可提扩,可申请提取住房公积金支付房租。多地

上述文件还优化了公积金贷款审核标准,公积并加大对异地缴存职工、用范“好房子”、疾病积金金使EC安盈官网老旧住房原拆原建、可提扩拆迁新购房等的多地住房公积金贷款支持力度。
自贡市住房公积金管理委员会于9月10日发文,公积调整公积金使用政策,用范包括延长全款购房提取时限、疾病积金金使支持装修自住住房提取、可提扩EC Markets注册支持居家适老化或适儿化改造提取、多地支持物业费提取等。公积对于借款人因经济困难难以足额支付月供的用范,支持申请住房公积金贷款展期。
9月以来,宜昌、漯河、钦州、铜陵、宣城等地也对公积金政策进行优化,主要方向在于扩大提取范围、EC Markets外汇提高贷款额度等。
同期,长春、天津、武汉等城市发布了相关政策的征求意见稿,通过完善制度文件对该政策进行优化。《武汉住房公积金提取管理办法(征求意见稿)》提出,将装修提取公积金的额度上限提高至18万元,文件还支持子女提取公积金为父母居住的小区加装电梯。
根据中指研究院不完全统计,今年以来,全国共出台公积金优化政策超430条,调整频次已超过去年全年。具体来看,超240地扩大公积金提取使用范围;超80地优化灵活就业人员缴存政策,扩大缴存覆盖范围;超70地优化异地缴存政策。
一些城市将公积金的提取使用范围扩大至非居住领域。
9月15日,新余市住房公积金管理委员会印发文件,支持装修提取住房公积金,并设置每套总金额不超过30万元的上限。该文件还扩大了重大疾病提取公积金的范围,在原有9种大病提取病种基础上,将重大疾病提取病种扩大到28种。
同日,海西州住房公积金管理中心也发布文件,扩大了重大疾病提取公积金的病种范围。文件还指出,重大疾病提取住房公积金适用人群扩大至缴存职工配偶、子女及父母。
这两个地区并非孤例。根据中指研究院的统计,今年已有超20地优化公积金大病提取政策。
其中,湖南省的长沙、邵阳、郴州均在今年优化了重病提取公积金的条件,三地把重病提取公积金的病种范围扩大到35种。
今年4月,南京市在一份文件中放宽重大疾病提取住房公积金条件,缴存人本人及配偶、父母、子女因病就医当年达到南京市职工和居民大病保险支付标准的,可按年度申请提取住房公积金。
官方在对上述文件的解读中指出:“该政策旨在充分发挥住房公积金民生保障职能,放宽我市缴存人因患重大疾病提取住房公积金的条件,减轻缴存人及家庭生活负担。”
允许重大疾病提取公积金的做法早已有之。
2005年初,住建部(时称“建设部”)、财政部、央行联合发布《关于住房公积金管理若干具体问题的指导意见》,允许“遭遇突发事件造成家庭生活严重困难”的职工提取公积金。此后,一些城市陆续将重大疾病纳入公积金提取的情形。
新余市最早是从2012年起允许重大疾病提取公积金的,此次调整属于扩大病种范围。与之类似,本轮对大病提取公积金政策的调整,也多属于二次或多次调整。
值得注意的是,新修订的《条例》中,并未将此纳入可提取情形。在本轮公积金政策调整中,这一做法是否被广泛使用,值得进一步观察。
上海易居房地产研究院副院长严跃进向21世纪经济报道记者指出,在重大疾病提取方面,此前政策已有基础,但外界的知晓度相对有限。此次对重大疾病范围进行扩容,很重要的一点是政策更贴近当前社会发展和疾病结构变化。
他指出,将重大疾病提取与当前较集中的疾病类型相结合,有助于减轻家庭支付压力,也是以公积金支持住房消费、提升居住生活水平的体现。整体看,大病帮扶创新发挥了公积金政策的社会效应,并与民生保障相结合,值得各地学习借鉴。
动力电池巨头宁德时代300750.SZ/03750.HK)在西南重镇的产能布局再进一步。市场监管总局日前发布2026年8月31日至9月6日无条件批准经营者集中案件列表,该信息引发市场关注的是宁德时代对

英国路透社周五(8月14日)最新报道称,美国财政部长贝森特(Scott Bessent)表示,美国将对伊朗采取“前所未见”的措施。贝森特当地时间周四在接受Newsmax节目《Rob Schmitt T

格隆汇9月21日丨新易盛(300502.SZ)在互动平台表示,公司在可插拔、NPO、CPO等技术领域已有充分布局,各技术路线并非相互替代关系,不同客户会根据自身需求进行方案选择。目前从整个行业发展趋势

TD Securities商品研究主管Bart Melek表示,美联储主席Kevin Warsh在怀俄明州杰克逊霍尔的讲话明显偏鹰,重申央行将继续把通胀控制在2%目标附近,这一表态短线对黄金构成明显压

被市场称为“美联储喉舌”的《华尔街日报》首席经济记者Nick Timiraos周三(6月17日)指出,新任美联储主席沃什(Kevin Warsh)主持的首次议息会议释放出迄今最明确的鹰派信号。虽然美联

当有人搬出一个历史类比,加上一些看似与当下吻合的轶事观察,然后得出结论:好了,前景已定——我总是心存警惕。作为一个怀疑论者,我想知道他们究竟是在从第一性原理出发自下而上地推演,还是抱着自上而下、想要印